Le nouveau site est une régression.

Telemaman Liège shared this idea 1 year ago
Declined

Salut à tous, je viens de tester le nouveau site planetromeo, et c'est sans appel: il s'agit d'une véritable régression. Il y a quelques mois, j'avais déjà constaté la catastrophe de la version mobile qui n'était qu'un amas de bugs, et je redoute vraiment la disparition définitive de planetromeo classic qui est heureusement encore disponible.


Ce qui ne va pas, c'est que plus rien n'est intuitif. Malgré une utilisation totale de l'espace de la page, c'est une galère pour accéder à des fonctionnalités de base. Pour trouver "aide et support", j'ai du carrément revenir sur planetromeo classic, car je n'ai jamais trouvé sur le nouveau site. L'ancienne version est très pratique, et ce malgré une utilisation partielle de l'espace de la page: en un coup d’œil et un clic, on accède à tout grâce aux nombreux liens affichés explicitement en haut, en bas et en bas à droite. Le nouveau site utilise tout l'espace de page, et malgré cela on n'y trouve plus tous les liens d'avant.


Le système de navigation est peu pratique, et je ne vois pas l'intérêt de mettre uniquement des symboles parfois peu universels sans aucun texte descriptif, alors que ce n'est pas la place qui manque pour afficher des liens en texte.


En somme, pourquoi remplacer un site complet et qui fonctionne très bien par un site peu intuitif et incomplet qui mise tout sur le design? De mon avis ça s'appelle de la régression, et la ressemblance avec la version catastrophique pour mobiles n'augure rien de bon. Encore une fois, l'ancienne version mobile fonctionnait très bien sur plusieurs plateformes, et a été remplacée par une version tellement foireuse qu'elle en est inutilisable: la page web ne s'affiche pas toujours bien, le site est devenu plus lourd, beaucoup moins intuitif, il fait planter le navigateur au point que l'application s'éteigne, et Planetromeo a carrément cessé la compatibilité sur smartphones Nokia / Windows phones.


Planetromeo classic devrait indéfiniment rester en ligne, ou le nouveau site devrait être totalement revu afin d'être égal ou supérieur à la qualité globale de l'ancien. Celui qui est présenté actuellement est à mon sens largement inférieur, ce qui constitue un non sens. Je suis moi-même détenteur de plusieurs sites, et je n'admettrais pas qu'un web designer que je rémunère me ponde un site moins bien que celui qui est déjà en ligne.


Merci d'avoir lu mon avis, bonne continuation à tous.

Comments (9)

photo
17

Could you please write in English? - Here is a Google translation:


===


The new site is a regression.


Hi everyone, I just tested the new planetromeo site, and it is without appeal: it is a real regression. A few months ago, I had already noticed the catastrophe of the mobile version which was a bunch of bugs, and I really fear the definitive disappearance of planetromeo classic which is fortunately still available.


What is wrong is that nothing is intuitive. Despite full use of the page space, it is a galley to access basic functionality. To find "help and support", I had to squarely go back on planetromeo classic, because I never found on the new site. The old version is very handy, in spite of a partial use of the space of the page: at a glance and a click, one reaches all thanks to the numerous links explicitly displayed at the top, bottom and bottom to the right. The new site uses all the page space, and in spite of this one no longer finds all the links of before.


The navigation system is impractical, and I do not see the value of putting only symbols that are sometimes not very universal without descriptive text, whereas it is not the place that is missing to display links in text.


In short, why replace a complete site and works very well by a site that is not intuitive and incomplete that put everything on design? In my opinion it is called regression, and the resemblance to the catastrophic version for mobiles does not augur well. Once again, the old mobile version worked very well on several platforms, and was replaced by a version so fickle that it is unusable: the web page does not always display well, the site has become heavier, Much less intuitive, it crashes the browser to the point that the application goes out, and Planetromeo has completely stopped compatibility on Nokia / Windows phones smartphones.


Planetromeo classic should indefinitely remain online, or the new site should be totally revised in order to be equal or superior to the overall quality of the old one. The present one is, in my view, much lower, which is nonsense. I myself own several sites, and I would not admit that a web designer who pays me ponder a site less well than the one that is already online.


Thank you for reading my opinion, good continuation to all.

photo
1

I completely agree

photo
1

Le nouveau site ne présente aucun intérêt ; on ne peut plus lire facilement les messages antérieurs et comment sauvegarder les messages ? la liste des utilisateurs et des escorts est beaucoup moins claire ; comment faire pour retrouver l'ancien site pour les escorts ?

photo
1

D'accord avec tout ce qui est dit et de plus le nouveau site bugge constamment et bloque mon ordi. Une m... sans nom

Entirely ok with you. On top of that, the new site bugs constantly and even shut my computer. A nameless s****

photo
photo
23

"a carrément cessé la compatibilité sur smartphones Nokia / Windows phones"


Tu vie dans quelle année? Nokia et Windows Phone sont mort depuis longtemps.

photo
2

S'il vous plait revenez vite au Planèteroméo classic ; le nouveau est totalement nul ; j'habite Nice et je veux savoir par exemple quels sont les escorts à Annecy ? impossible !!! Quand je passe sur le nouveau <planetroméo je ne peux plus revenir sur le classic plus avoir accès à tous les messages bien pratiques à la recherche par ville par pays etc...

photo
2

Oui c'est complètement nul. Je ne retrouve plus mes potes, ni des contacts que j'avais dans ma région. Si l'ancienne app n'est plus disponible je vais annuler mon profil et chercher ailleurs. Dommage!

photo
photo
1

Je suis tout à fait d’accord pour dire que le nouveau site est une régression : moins lisible, incomplet, en résumé c’est totalement nul.

Il faut revenir très vite à l’ancien site qui donnait entièrement satisfaction

photo
1

On arrive à y échapper en allant sur l'ancien site par ordi. Sur mobile pas d'échappatoire.  Mais il est clair que le nouveau site a pour but de rendre plus d'options payantes. La logique est purement commerciale et pas du tout communautaire.

Le samedi 18 août 2018, planetromeo <support@planetromeo.useresponse.com> a écrit :